home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part2 / 11028 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  4.6 KB
  1. Path: daily-planet.execpc.com!usenet
  2. From: innuendo@execpc.com (Jonathan Gapen)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Netscape is crap (Was: Announce: AWeb 1.0 released!)
  5. Date: 4 Apr 1996 01:05:53 GMT
  6. Organization: Exec-PC BBS - Milwaukee, WI
  7. Message-ID: <4jv79h$k7s@daily-planet.execpc.com>
  8. NNTP-Posting-Host: quisp.execpc.com
  9.  
  10.  
  11. In article <1306.6666T1058T2428@crl.com> joewald@crl.com (Joseph Waldvogel) writes:
  12. > 
  13. > So, what does that mean?  Netscape is the #1 browser out there!  Netscape also
  14. > has Built it E-mail and Newsgroup support, Security Features, etc that NO
  15. > Amiga Browser has or comes close to.  Sure it's to large a file to run on NON-
  16. > Expanded Amiga.  But HEY, I can run Netscape for the Mac with the Shapeshifter
  17. > Emulator on my A1200 030/50Mzh system and all I have is 10 Megs or RAM on my
  18. > system, and the Mac Needs Continuse Memory Chunk.  So think what Ram the Amiga
  19. > Takes, what ram the HD Buffers take, What Ram Shapeshifter Takes, the 512K for
  20. > the Mac ROM, Plus System 7.5.1 that I'm using which is even more memory
  21. > Hungery then System 7.1, Plus the MacPPP and MacTCP programs, and yet I can
  22. > STILL run Netscape 2.0!
  23.  
  24.    Note that this isn't a case of sour grapes, because I can run Netscape 2.0
  25. on my machine via ShapeShifter.  But I don't, because it sucks Vienna sausages
  26. through a long section of garden hose.
  27.    First, it's got that built-in e-mail program which doesn't have all the
  28. fatures that I've come to expect from a good one.  Tough bananas, I can't
  29. replace it with a better one.  Similarly, the built-in newsreader is pretty
  30. good, if rather confusing to use.  (With one of the earlier betas, I had a
  31. hard time even getting a newsgroup list.)  That nifty feature of MacOS and
  32. Windows which lets you re-size GUI elements is absolutely required, because
  33. it's so crowded, even on an 800x600 desktop screen.  It's really too annoying
  34. to use seriously, though, because you're re-sizing it after reading each
  35. posting.  And like the e-mail program, it's built-in, so I can't replace it
  36. with a better one.
  37.    Oh, but that's not the worst of it, by any means!  Then we get to the
  38. browser.  Yes, the browser....
  39.    That secure HTTP feature you like is just a joke.  With that annoying
  40. requester that pops up to tell you that you're entering or leaving a "secure"
  41. area, I'm of the opinion that it's more a marketing ploy than an actual
  42. attempt at secure transactions.  ("Buy Netscape, it gives you the illusion of
  43. security.")  They use an inadequate number of bits, and key selection is not
  44. at all random.  It was broken once, fairly quickly.  Who's to say it doesn't
  45. have more flaws?
  46.    Then there's the total joke of an HTML parser they use.  Ye gawds this
  47. thing is full of bugs!  It recognizes all manner of bad HTML, doesn't support
  48. all of HTML 2.0, and includes support for those horrid Netscape extensions.  I
  49. would think that a person would want to understand HTML 2.0 fully, before
  50. trying to extend it.  Not Netscape programmers, obviously, they don't seem to
  51. think like I do.  Oh, and how's this for security: Another Netscape HTML
  52. extension that allows Web page authors to cause Netscape to send e-mail in
  53. your name without telling you?  (I could make this message at least 3 times
  54. longer just by outlining all of the bad HTML extensions they've added.)
  55.    Oh yeah, and all those security features in their Java implementation,
  56. which allow malicious programmers to do nasty things to your system.  Well,
  57. they did fix that one, but doesn't that say something about their programming
  58. teams?  Aside from that, Java is pretty cool.  In fact, it's the only reason I
  59. ever use Netscape anymore.  I'll only put up with a heap of dung if there's a
  60. diamond hidden in it.
  61.    Then there's the issue of PNG support.  All Amiga browsers support this
  62. format, which features smaller file sizes and better progressive display than
  63. GIF, some versions of Mosaic support it, as well as some other browsers.
  64. Netscape?  Nope.  Soon?  Probably not.
  65.    On my machine, it's AWeb.  It's much faster than Netscape, supports almost
  66. the full HTML 2.0 spec, and *only* the HTML 2.0 spec (which is definitely a
  67. feature), with a few additional cool features.  For those pages that are
  68. painful to browse because they make heavy use of Netscape extensions, or rely
  69. on Netscape's layout, there's IBrowse.  (Then again, in the past two days I've
  70. checked out the Specialized and Roland Web sites, which for some unfathomable
  71. reason are done almost entirely in BLOCKQUOTE. Ugh. That's just painful to
  72. read, no matter what.)
  73.    Yes, when I have the choice, AWeb comes in first, IBrowse second, and
  74. Netscape third.
  75.  
  76. -- 
  77. Jonathan Gapen (innuendo@execpc.com)
  78. Bread in, toast out. How does it DO that?
  79.